Préservation et restauration des Zones Humides (ZH) sur la commune de Moëlan
Nos élus ont sollicité notre avis concernant l’avenir des ZH sur notre commune, en nous présentant un avant projet, donc non définitif pour l’instant. Nous les en remercions.
L’eau, sa gestion et le traitement des eaux usées (assainissement) sont une préoccupation majeure sur notre territoire .
La mairie prend conscience du rôle bénéfique des ZH, ce que connaissaient par expérience, nos ancêtres.
Faire le constat qu’actuellement les Zones Humides se referment au point que certaines deviennent inaccessibles (ne serait-ce que pour corriger les fuites de canalisation de « tout à l’égout » qui s’y trouvent), est un bon premier pas.
Nous saluons la volonté de la mairie d’acquérir le plus possible de ces espaces, et surtout de s’appuyer sur des avis experts (OFB, professionnels des forêts…) pour rééquilibrer des sites qui étaient, il y a 60 ans, des prairies humides utilisées en fourrage, avec des talus, des saules, des frênes, des chênes, le long des cours d’eau.
En effet, en rétablissant leurs nombreuses fonctions :
– de régulation des débits (stockage de grandes quantités d’eau, comme le font des éponges, effet tampon) et donc de prévention des inondations ;
– d’épuration naturelle (filtration et piégeage des éléments toxiques) ;
– des fonctions biologiques : la variation des conditions hydriques favorise le développement d’une grande biodiversité ;
– ainsi que leur valeur économique par la diversité des activités garanties (pâturage, production de fourrage, bois d’œuvre, bois de chauffage, zones de pêche et de randonnée)
… on peut grandement améliorer la situation.
Trois zones nous ont été présentées comme nécessitant dans un premier temps un abattage de saules, d’arrachage de plantes invasives, exubérantes suite au manque d’entretien.
Une de ces zones doit avoir un rôle pédagogique. Celle du bourg semble choisie.
Nous ne manquerons pas de suivre ces projets. Nous sommes sur un terrain d’entente, nous semble t’il.
Reste à communiquer et à expliquer à ceux qui y verront une atteinte aux droits de la Nature. La ZH de Kerchiminer, remblayée sauvagement depuis des années, malgré les plaintes et le signalement à l’OFB, a été évoquée.
Quels moyens d’action tant que l’impunité totale persistera ?
La ZH de Kerfany n’a pas été citée, alors que la renaturation du Ru, effectuée en 2018, pourrait à nouveau être remise en cause par certains.
Il est pourtant évident que le rôle de «transition entre la terre et l’eau» de cette zone déjà bien amputée et abîmée par le parking, le camping, est crucial.
Les pollutions ayant entraîné les fermetures de plage cet été ne sauraient remettre en cause sa nécessité.
Elles devraient au contraire la justifier encore plus, face aux pollutions (gaz oil, crottes de chiens, vidanges de véhicules etc… )
L’ampleur de la pollution microbiologique, aurait sans doute été sans commune mesure si la canalisation était restée en place. Elle aurait directement déversé les effluents dans la zone de baignade au lieu de bénéficier de l’effet tampon de la renaturation.
Espérons là encore que le bon sens et l’avis des experts soient suivis.